Kotimaa lehti tempaisi jokin aika sitten ja etsi (Paavo Lipposen kirjan jälkimainingeissa) kirkon älykköjä. Sain muiden kirkolliskokousedustajien mukana kyselyn. En vastannut. Sen verran olen hidas ja yksinkertainen, että en osannut suoralta kädeltä muodostaa mielipidettä. Oli kai jokin ajatus kesken. Kukaan ei tuntunut oikein ylivertaiselta. Edes esimiehelleni Tapiolle tai itselleni en älynnyt ääntä antaa :) Seinäjoki jäi nyt ihan ilman.
Sitäkin mietin, että mikä merkitys on älykköihmisten esiin nostamisella. Kateus vaan pukkaa esiin ja sitten on tämä vanha sanonta siitä, että ei nämä uskon outoudet ole koskaan kovin viisaille auenneetkaan. Tämä voisi olla se anti. Jos syntyisi keskustelu älyn, viisauden, kokemuksen, rohkeuden ja tuumaustaidon suhteista. Kenessä yhdistyy oikea kemia?
Eniten ilahdutti oman maakuntalehden Ilkan päätomittajan Matti Kalliokosken huomio. Häneltä oli pyydetty kommentti äänestystulokseen. Hän kysyi, että missä on listalta muut kuin papit ja kirkon aktiivit? Oleellinen kysymys. Kirkko on paljon muuta kuin johtoporras ja näkyvin kaarti. Matti osoitti ainakin älyä ja viisautta. Siitä piste hänelle. "Kirkon jälkiviisas"- äänestyksessä voisin saada minäkin ääniä. Nyt osaisin jo kyselyyn vastata...
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti